Summa de la polémica entre Ginés de Sepúlveda y Fray Bartolomé de las Casas acerca de las guerras de conquista

Doctor Sepúlveda: 2 conclusiones: 1. Las guerras que se han hecho por los españoles contra los indios fueron justas de parte de la causa. 2. Se puede y se debe hacer contra los indios. Son 4 argumentos que da Sepúlveda y son 4 contraargumentos de Fray Bartolomé de las Casas.

El primero es: Por la gravedad de los delitos, idolatría(Fundado en: La Sagrada Escritura, doctores canonistas y por la gravedad de los delitos). Contraargumento: Deben de recibir la ley de Dios primero y después si no siguen la fe, entonces pueden ser punidos; diferencia entre herejes y los infieles que nunca oyeron la fe(los gentiles). (Santo Tomás Has *entrar no significa coacción)Hasta que los hombres hayan dado la obediencia a la Iglesia no se les puede castigar ninguna desobediencia. Las guerras ponen en odio a los cristianos con los gentiles y los blasfemaran antes de que los conocieran. Sólo corresponde juzgar a los de adentro y no a los de afuera (San pablo)

El segundo: Porque son gente servil y bárbara y por ende obligada a servir a los de ingenio más elegante. Contraargumento: Hay clases de barbarie: 1. Extrañeza en opiniones o costumbres, pero no falta policía ni prudencia para regirse. 2. No tienen lenguas aptas para explicar caracteres y letras. 3. Perversas costumbres y rudeza de ingenio y no tienen el derecho de gentes, deben ser tratados como fieras.

El tercero: Porque  es mas cómoda y expediente para predicación y persuasión de la fe. Contraargumento: Las guerras son contrarias si se preceden a la predicación para sujetarlos, por lo cual los indios no se aficionaran a los cristianos, sino que mas bien los aborrecerán; porque aborrecerán al Dios que hace sufrir a su gente. En cambio si se hace en paz la gente dirá (Según San Crisóstomo *Bendito sea el Dios porque El mismo fue justo. Además, es hasta después del Bautismo cuando los pecados empiezan a tener castigo. No se puede hacer guerra a los infieles sin antes haberles predicado la palabra de Dios.

El cuarto: Por la injuria que se hacen entre si, matando a unos y a otros para sacrificarlos y comerlos. Contraargumento: 1.De dos males hay que elegir el menor; es mejor dejar que los indios sacrifiquen a unos pocos inocentes, a una guerra en la que mueren muchos inocentes. 2. No mataras al pacifico e inocente. 3. Les escusa la ignorancia y hasta que no sean obligados a creer, no caen en culpa y por lo tanto, no merecen castigo. 4. Incluso los príncipes solían sacrificar a sus hijos por hacer mayor reverencia a los dioses.